It Cosmetics Bye Bye Under Eye Concealer

A gente sempre escreveu bastante sobre corretivos por aqui, e depois que eu experimentei o faladíssimo corretivo da It Cosmetics eu tenho vontade de apagar tudo que escrevi antes sobre outros corretivos.

Claro que cada um tem certas preferências, mas eu acho difícil esse corretivo não dar certo pra alguém.

Corretivos muito pigmentados tendem a ser muito cremosos (menos líquidos), mais pastosos mesmo, mais difíceis de aplicar, e acumulam mais nas linhas. Ou então ressecam mais a área dos olhos. De todo modo, geralmente são pouco discretos, principalmente com o passar das horas.

Não sei como conseguiram com essa fórmula, mas é muito pigmentada, cobre muito, e não tem nenhum desses problemas. E essa fórmula é diferente de tudo que eu já usei.

A cor que eu tenho é "medium", a segunda mais clara, e me serve super bem. Não é tão clarinho, mas pra disfarçar olheiras e manchas de melasma é excelente (pra usar como corretor, com uma base mais clarinha em cima, porque ele neutraliza completamente as manchas castanhas). A cor é parecida com o Erase Paste nº2, e com o corretor "bisque" da Bobbi Brown (um pouco mais clara que o bisque, e mais neutra, mais natural, muito menos alaranjado). Deve servir também pra quem tem pele mais escura.

Algumas resenhas no Makeupalley reclamam que ele acumula nas linhas. Bom, quase todos os meus corretivos dão uma acumulada nas linhas, normal, por causa dos movimentos dessa área. Mas esse é, dos que eu tenho, um dos que menos acumula (só perde pro Skinflash da Dior, mas esse não é corretivo, é uma canetinha iluminadora, então é outra coisa, a comparação é injusta).

A questão dele é como aplicar. Ele é bem pastoso - nisso também lembra o Bobbi Brown e o Erase Paste - mas só no tubo. Esquisito é que, assim que você coloca uma gota na pele, ele se liquefaz com o calor e vira uma outra coisa, em segundos. Aí é a hora de espalhar. E tem que ser uma gota minúscula, porque senão você vai ter corretivo na cara toda. Sério. Na primeira semana que eu comprei errei várias vezes, porque realmente tem que ser uma quantidade mínima (uma cabeça de alfinete em cada olho, não aquelas de bolinha, aquele alfinete comum!).

O truque é colocar a gotinha e espalhar com pincel (o shading brush da Real Techniques funciona espetacularmente com esse corretivo). Se precisar de mais cobertura (duvido), depois de uns dois minutos fazer a mesma coisa. Aí não vai acumular. Mas se usar demais - e demais, nesse caso, é metade do que estamos acostumadas a usar de outro produto - vai crisar.

Pra mim, com pincel ele funciona melhor. Fica perfeitamente uniforme, sem dificuldade nenhuma.

Nessas fotos dá pra ter uma idéia de quantidade  (o que está na primeira foto é o mesmo que está espalhado) e de como fica na pele. Notem que é difícil ver o corretivo, mas é difícil ver manchas também. A cor fica uniformizada, mas não tem diferença de textura na minha pele na área onde está o corretivo. Raro.

Claro que o que eu digo sempre é mais confiável que as evidências - se as evidências assão fotos que eu tiro, que são sempre ruins. Eu tento.. rs

A Milena me perguntou se ele é brilhante, se precisa de pó, que ela leu em algumas resenhas que precisa. Mesma coisa: se usar demais, fica brilhante. Se usar o necessário, não fica quase nada. Mas não é fosco (mate). Fica como fica a pele depois de usar um hidratante. Pode usar um pozinho pra matificar, ou - como eu prefiro - pressionar um papel bem de levinho sobre a área, e pronto. Fica sem brilho nenhum. Eu só preciso desse recurso no calorão, mas quem tem pele oleosa pode fazer assim. Sempre acho melhor que pó, porque corretivo grosso + pó + calor + oleosidade + tempo = gosma.

Como ele se liquefaz com o calor da pele (busquem imagens no google e vocês vão ver o que eu estou falando: às vezes ele aparece pastoso, às vezes, líquido), desliza sem puxar a pele delicada dos olhos. E não resseca, que é uma coisa que a gente que é idosa pensa sempre. É até hidratante.

Péra... Corretivo hidratante que não crisa e não fica oleoso? Éééé!

E é verdade que ele dura. Muito mais que os outros, e bem. Se em alguma situaçao mais radical precisar de retoque, isso também é legal: ele não bagunça. Muitos bagunçam tudo quando a gente retoca, mas esse fica bonitão.

Que mais... Que mais? Ah, o tubo é generoso, vem bastante e rende demais. Não é muito caro (US$28), o que é uma bênção. Finalmente um produto divino que não limpa meu bolso.

Eu realmente só vejo um problema: é difícil comprar do Brasil. Tem que comprar fora ou encomendar, e mesmo assim é difícil pra quem viaja porque essa marca só vende online (QVC, Beauty.com, Ulta, ou no próprio site da marca). Às vezes ele aparece nessas lojas que eu citei com um pincel legalzinho, custa 5 dolares a mais. É legal dar uma caçada.

Enfim, pra quem se pergunta se esse corretivo é tudo isso mesmo, eu estou de acordo com a opinião geral: é.

NOTAS:

***Depois que publiquei, chegaram informações sobre onde se pode comprar.

- A Shelly do ComprasEUA me disse que ela manda o item que você escolher por US$33 (Frete: 15 dolares, serviço: 18 dolares)

- A Skinstore e a Dermstore mandam direto pro Brasil, com preço de frete de $25 e $18, respectivamente. Nessas lojas não tem os kits promocionais legais que tem na QVC, mas dependendo tem outras promoções e cupons de descontos.

Chanel Lift Lumière

 

 
 
Essa semana eu li no blog da Dáfni, o Veramente Bella, que ela achou uma base excelente da Chanel. Já fui achando que era essa, mas ela estava falando da Mat Lumiére. A Dáfni prometeu fazer resenha da base dela, e eu prometi fazer da minha. Legal, porque são duas bases das quais a gente ouve falar muito pouco, e a gente pode então compartilhar experiências com os produtos, pra que todo mundo possa comprar melhor e economizar dinheiro, principalmente quando o assunto são produtos de marcas mais caras que a gente tem muito mais receio de experimentar sem ter a menor idéia do que se trata.

Além disso, é mais fácil pra mim escrever quando alguém me pede uma resenha específica. Eu nunca sei o que pode interessar...

Já vou começar falando que  estou usando essa base há vários meses, e de vez em quando pego alguma das outras que eu tenho, e acho tudo inferior, com exceção da Dermablend, que ainda acho comparável a esta em qualidade, mas que é um produto totalmente diferente, então a comparação nem vale. O resto das bases líquidas  (Make Up For Ever HD, NARS Sheer Glow, MAC face & body, Burberry Sheer Glow, Guerlain Lingerie de Peau, Chanel Vita Lumière, por exemplo) é bem inferior a esta Lift Lumiére.
 
O básico:

O nome completo é Chanel Lift Lumière Firming and Smoothing Fluid Makeup. Foundation serviria, mas né… Que sei eu? É fluid makeup. Hm.

Depois disso, o que eu posso dizer? Lá vai:

Dura muito, cobre tudo, não acumula em linhas e poros, melhora a textura da pele, tem cor perfeita, não resseca a pele, não fica oleosa, é “empilhável” (adorei o termo, Renata!), facílima de aplicar, flexível, versátil (cobertura levíssima a muito alta sem ficar artificial), mistura-se com TUDO que eu testei (não tem essa de base silicone, base água, etc., ela simplesmente mistura perfeitamente com qualquer coisa, podendo, assim, ter a cobertura ou o acabamento modificado – de hidratante tinto a base matificante, base iluminadora ou de cor diferente, o que eu estiver com vontade), não transfere, não sai com água, não “pesa” na pele, é confortável, bem líquida e facílima de espalhar, elástica e desliza bem, mas sem deixar “falhas” (sabem aquelas que você passa uma segunda camada e leva junto a primeira? não acontece aqui), acabamento acetinado sem ser molhada ou peguenta, nem seca e unidimensional. Quer mais?
 
Os “bonus”:

Além do fato de atender as minhas expectativas e fazer bonito nos quesitos que eu geralmente acho importantes, ela tem alguns bonus.

Primeiro: ela tem uma cor meio “pêssego”*, que melhora minha aparência, sem deixar aquela coisa amarela/cinza/rosa/bege que é o horror que vem com tantas bases. Argh!

Cor linda. Eu tenho que clarear, mas é perfeita. Ou quase.

Segundo: ela praticamente se aplica sozinha. Passo de qualquer jeito e fica aquela bagunça. Espero uns três minutinhos e… mágica: ela se ajeita sozinha na pele. Aí acrescento mais onde tenho manchas, de novo meio “de qualquer jeito”, e minutos depois está tudo ajustado e lisinho. Não me perguntem como é isso, eu nem imagino. Mas é. Tem várias pessoas que comentaram a mesma coisa no Makeupalley. (Não sei se dá pra ver nas fotos, porque eu apliquei de qualquer jeito e já bati a foto, mas ela não acumula nas linhas, nem nessas radicais do pulso.)



Terceiro: não sei se com vocês também é assim, mas comigo geralmente retocar base é sinônimo de desastre. Fica tudo manchado e irregular, base velha com retoque é pior que base velha. rs Com essa posso retocar e ela fica perfeita de novo, só com um tiquinho aqui e ali. Além disso, nos dias prolongados, se eu precisar dar uma refrescada geral, até um hidratante por cima “renova” a cara sem tirar quase nada da cobertura. É só espalhar de novo e tá tudo certo (isso facilita muito pra quem, como eu, retoca o protetor solar durante o dia).

Eu poderia ficar aqui horas escrevendo sobre mais detalhes, mas vou deixar só essas anotações mais breves mesmo, e se quiserem saber alguma coisa que eu não disse, podem perguntar que eu respondo, se souber. :)
Vou deixar por isso: HG (Holy Grail), pra quem não sabe, é um termo usado em blogs de maquiagem, muitas mais vezes mencionado no contexto “não foi dessa vez” do que no “achei”, justamente porque é único e dificílimo de encontrar. Quer dizer basicamente que é “o topo”, “não dá pra melhorar mais”, “achei o que parecia quase impossível”. Pra mim, é o caso dessa base.
 
Os “contras”:

- Só sai com demaquilante, mas isso é esperado, e quem quer uma base que dure bastante e bem na pele, sabe que é isso mesmo.

- É cara. US$65.

- Tem cores confusas, e a cartela é diferente em cada país. A minha é na cor Ivoire, ou intensity 1.0, ou 14. Em cada país tem um nome diferente, numeração diferente. A cor 0.5 (Faience), por exemplo, só tem em Singapura, no Canadá e talvez em algum outro país de língua estranha cujo site eu não conseguiria decifrar. Na “América Latina” consta no website que tem uma cor “opaline – 1.2”, que nos outros não tem. Então é uma confusão estúpida.

- É difícil encontrar essa base em lojas que entreguem no Brasil**. Se alguém souber e quiser deixar a dica nos comentários, vou achar ótimo, porque eu tenho certeza de que vou comprar mais vezes. No morangão tem, mas não tem minha cor. As outras, parece que tem todas, ou quase. Por um preço fabuloso, mas tem. (Alguém mais reparou que o morango subiu os preços pra estratosfera?)

- Não tem quase fotos na internet, tem que escolher no chute, caçando swatches, ou visitar uma loja que venda a marca no Brasil. No Karlasugar tem, mas a numeração que ela menciona é diferente da que aparece nos sites, mas os nomes são os mesmos. Incrível que essa base não é nova (2009), mas quase não se comenta dela pelos blogs. No Cafe Makeup tem swatches da cor “ivoire” (igual à minha) junto com outras cores semelhantes em outras bases da Chanel, o que é bom pra ter alguma referência, já que swatches de outras linhas da Chanel são muito mais fáceis de encontrar.
- Não gosto da embalagem. É linda e funcional, mas não dá pra ver quanto tem dentro do frasco. 

- Causa dependência.
 
Tantas inconveniências… Vale o esforço? Na minha opinião, acho que já perceberam, vale.

Fico pensando: será que as lojas que representam Chanel no Brasil fornecem amostras? Alguém sabe? Eu não tenho a menor idéia, mas seria bom, hem?
 
*Minha cor, mesmo sendo a segunda mais clara, é escura pra mim. Mas eu adoro a cor apessegada dela e me faz bem, então misturo com um pouco de branco e fica mais que perfeita.

**A minha eu encomendei com a Shelly do CompraEUA Shop.

NARS Dolce Vita (batom)

 

NARS Dolce Vita Lipstick (sheer dusty rose) 

 

Imagem: narscosmetics.com

 

 

Talvez vocês já tenham reparado que eu quase não falo sobre batons. Eu deveria escrever mais, já que pra comprar eu muitas vezes pesquiso resenhas pra saber o que escolher.

Escrevo pouco porque é frustrante perceber que as fotos geralmente saem muito diferentes das cores reais. Inclusive quando se procura no ‘google images’ por uma cor específica, o mais comum é encontrar diversas imagens do mesmo batom, muito diferentes umas das outras. Difícil é saber quais são fiéis à realidade, pelo menos um pouco.

Outro motivo pra eu escrever pouco é que é extremamente raro eu amar pra valer um batom. Eu sempre acho que a cor poderia ser um pouco mais escura/clara/discreta/alguma outra coisa. Raro, mas então por isso mesmo, acho que vale a pena contar quando eu encontrei um batom perfeito.

A cor... Aaaah... A cor é perfeita. PERFEITA. Lógico que é minha opinião, é gosto, é tão pessoal! Como eu contei, procurei muito uma cor assim: não é neutra demais, não é escura, mas não é clara. Não é rosa demais, nem bege demais, nem coral demais, nem muito acesa nem muito apagada.

Pra mim, essa cor tem um equilíbrio perfeito. Claro que isso varia pra cada pessoa, mas pra quem tem pele bem clara talvez também encontre a mesma perfeição que eu encontrei. Ilumina sem ser chamativa, aparece mas é discreta. Simplesmente, em termos de cor, a mais bonita que eu já vi ou usei.

 

 

A cobertura desse batom - apesar de a marca descrever a versão do batom como “sheer” -  não é tão transparente quanto eu imaginei que seria. O batom não é completamente opaco, mas eu também não colocaria na categoria dos transparentes. Fica entre uma coisa e outra, no meio do caminho. A opacidade é suficiente pra cor do batom predominar sobre a cor dos lábios, mas sem perder a naturalidade. 

A textura é confortável, e a duração, é acima da média de um batom cremoso normal. Acima da média, o que pra mim não quer dizer que dure muito. Quer dizer que não preciso retocar a cada meia hora e que vai saindo aos poucos, sem nunca ficar tosco, e sempre deixando um pouquinho de cor.

Tem um levíssimo perfume, eu nem consigo dizer o que é, de tão leve. Gostoso. Nesse ponto, achei que tem “perfume” na medida exata - ou seja, mínima.

A embalagem é ordinária, quase “feinha”. Mas tudo bem. O importante é que, no fim das contas, é o meu batom preferido (cor, não fórmula).

 

 

Comprei na Kiss and Make Up (batom US$24, frete US$9.95). Chegou em quinze dias. :O

No Brasil, milagrosamente se encontra na Sephora - que vou falar, viu, não tem muita coisa - por razoáveis 83 reais. Frete gratis - ou embutido no preço.

 

Nota: esse post inaugura uma nova tag: “batom lipstick” (oi, Sephora! :P)

 

 

 

Nossos produtos favoritos!

Oi gente! Hoje tem novidade no blog, oba!

Eu e Re fazemos um apanhadão com os melhores produtos todo ano nos posts de Balanço, mas não costumamos fazer posts mensais de favoritos. Mas é legal poder consultar quais os produtinhos mais usados, né? É sempre um assunto interessante! Eu curto ver os das outras meninas, e também tem sempre alguém que pergunta quais sãos os nosso queridinhos do momento.

Por isso, a partir de hoje, o blog conta com uma página dedicada só a isso. \o/

Ali em cima, nas abas, a seção Produtos Favoritos vai mostrar as nossas escolhas. Cada uma fez a sua listinha, e tem de tudo: de proteção solar a pincéis, passando por todas as makes que usamos.

A lista vai ser frequentemente atualizada! Sempre que houver uma novidade, a gente vai editar a página pra deixar tudo registrado. Assim fica fácil de vcs consultarem e acompanharem as mudanças.

Espero que tenham curtido a idéia… ;)

Beijinhos e vamos torcer pro friozinho continuar dando as caras, hehehe.

Balanço 2011 - OS MELHORES DO ANO - Parte 1

Chega essa época e todo mundo curte saber quais os produtos campeões do ano, né? Adoro ler posts assim! Fazer é mais complicado, porque nem sempre é fácil selecionar os favoritos dentre tantos produtos. Mas a gente tem a nossa listinha!
Como nos anos anteriores, ela será dividida em 3 partes (senão fica muito grande).

Na primeira parte a gente vai mostrar:

1. Cremes e outros produtos para o rosto
2. Protetores Solares
3. Primers
4. Pincéis

 

INTRODUÇÃO:

Milena

Os produtos listados são os mais usados em 2011. Alguns são favoritos incontestáveis, alguns ocupam essa posição no momento enquanto não descobri coisa melhor, e alguns dividem espaço no coração com outros itens que amo tanto quanto, mas que usei menos.

Renata

Primeiro, explicar uma coisa: esse ‘balanço’ dos melhores produtos, pra mim, em 2011, vai ser diferente dos anteriores. Primeiro, porque não estou podendo escrever muito (essa parte eu explico em outra ocasião), e depois porque já era uma idéia ter esse post como referência pra resenhas que eu ainda não escrevi.

Muitos produtos que eu uso direto e são favoritos ainda não foram comentados como merecem aqui no blog, por mim - inclusive produtos que já apareceram nos “melhores” dos anos anteriores!

Esse post será, então, um tipo de ‘guia’ permanente dos meus produtos favoritos, que existirão em uma página que será acrescentada ao blog pra acesso mais fácil. Será uma página fixa, mas não será estática; conforme forem descobertos produtos que vão substituindo os ‘melhores’, a página será atualizada com o devido item.

Os produtos que já tiveram posts especialmente para eles aqui no blog ficarão acessíveis por links diretos para os posts. Sobre os que ainda não tiveram, a idéia é que, em vez de fazer comentários rápidos sobre eles nesse post de “balanço”, eu vá, aos poucos, fazendo resenhas de cada um, até que eu tenha contado tudo sobre cada um deles num post específico.

 

1. CREMES E OUTROS PRODUTOS PARA O ROSTO

Milena

Sistema de 3 passos da Clinique segue reinando absoluto. Nas poucas vezes que paro de usar (pra testar outras coisas, etc), a pele sente a diferença.
Redermic XL Fluide foi recomendado pela dermato, e usei bastante em 2011. Não uso direto, apenas nos dias onde uma maior hidratação se faz necessária, e geralmente à noite.
Para os olhos: Neutrogena Ultra Light, Avon Renew Clinical Eye Lift pro Gel e Nivea Visage Q10 anti-rugas. Nenhum deles é assim “UAU”, sabe. Hidratam bem, mas não diminuem linhas nem nada assim. Ainda não encontrei meu creme de olhos perfeito, então se alguém tiver uma dica de algum realmente fodástico, aceito sugestões.

 

Renata

Demaquilantes: Bioderma Sébium H2O Solution Micellaire, óleos vegetais
Limpeza: Dermadoctor Wrinkle Revenge 2 Antioxidant Enhanced Glycolic Acid Facial Cleanser, Clarisonic Mia
Dia: La Roche-Posay Redermic +
Noite: La Roche-Posay Biomedic Pigment Control Serum (manchas), Vichy Neovadiol Gf nuit.

 

2. PROTETORES SOLARES

Milena

Anessa Perfect UV Sunscreen 50+ PA +++ (embalagem dourada) para o inverno ou quando a pele está ressecada, e Biorè Aqua Rich Watery Mousse FPS 50 PA+++ no resto do tempo.

 

Renata

Shiseido Anessa Perfect UV 50+ PA+++

 

3. PRIMERS

Milena

Não uso, odeio todos com força. rs

 

Renata

Illamasqua Satin Primer

 

4. PINCÉIS

Milena

Vou listar apenas os que não mudam... O resto varia muito, troco todo dia!
Para os olhos: MAC 217
Para pó: ELF Studio Powder Brush ou Real Techniques Powder Brush
Para base líquida (quando uso): pincel de pó/base Prada
Para blush: pincel Ecotools (kit mineral) e mini duofiber da Macrilan (para os mais pigmentados)
Para bronzer: Real Techniques Blush Brush

 

Renata

Base: Philosophy Supernatural Airbrush brush, Sephora Professionnel Platinum Foundation Airbrush #56, Beauty Blender, dedos
Blushes: NARS Yachiyo Brush
Bronzer: MAC 134
Pós: Sonya Kashuk Blusher blush

 

Em breve vêm as partes 2 e 3, e o tão esperado Chuta que é Macumba. :D

Guerlain Lingerie de Peau

 

 

Nossa, é TÃO legal quando a gente acha o produto que sempre sonhou! Eu achei minha base favorita.

Será que consigo fazer uma resenha sucinta? Vou tentar, mas não garanto, porque essa não é uma base comum.

O que eu quero dizer é que… por exemplo, se eu fosse escrever sobre a Chanel Vitalumiere, que eu também gosto muitíssimo, seria mais simples: é ótima. É uma excelente base líquida. Ponto. Assim: é boa em tudo, mas não é uma base diferente.

A Guerlain Lingerie de Peau é diferente em algumas coisas. O nome completo dela é Lingerie de Peau Invisible Skin-Fusion Foundation SPF 20+, o que faz todo o sentido.

[Raramente o nome faz sentido, falando nisso, né?]

 

Primeiro vou falar do genérico, que acho que é o que vocês querem saber, né? Características gerais e tal.